“The Big Short”

مراهنة النزول الكبيرة – فلم سريع، مع سيناريو جيد، تمثيل ممتاز، وبعض النكات المضحكة جدا.

لكنه يبدوا مشوَّش أيضاً، وموجه، وأحياناً متبجح جداً

وأشك بشدة في أن الأمر سيعتمد على الإقناع السياسي للمشاهد فيما إذا كان يجد أن أول هذه الملاحظات يفوق الملاحظة الثانية.

ويتركز الفيلم على الأزمة المالية لعام 2007 وثلاثة أشخاص أو مجموعات من الناس الذين راهنوا (أو اختصروا) على انهيار الرهن العقاري الثانوي في الولايات المتحدة.

الأول هو الدكتور مايكل بوري، الذي لعب دوره كريستيان بال، وهو مدير صندوق ائتمان غريب، ولكنه مُدير صندوق ائتمان رائع، والذي يُلاحظ المشاكل في سوق القروض العقارية، ويبدأ في شراء المضاربات القصيرة، الأمر الذي زاد كثيراً من ذعر مستثمريه.

ويرأس المجموعة الثانية ستيف كاريل – مارك باوم الذي يلعب دور مدير صندوق استثمار مدعوم والذي غالبا ما يكون في حالة غريبة جدا، الذي يرأس فريقا مؤلفا من ثلاثة مستثمرين في كرة القدم. لقد تم تعريفها على حيلة بوري من قبل ريان جوسلنغ التاجر المتغطرس perma-bitned جاريد فينيت والبدء في شراء الاسهم الخاصة بهم في مقابل رهن سوق الإسكان. جوسلنغ هو جزء واحد من دي كابريو في “وولف من وول ستريت” وجزءين من غلين من فلم “الشيطان في أزرار برادا”، ولكن مشهده تبادل مفهوم إلى كيرل وفريقه هو اأبرز في الفيلم.

وأخيرا، هناك جون ماغارو وفين ويتروك، يلعبان دور شارلي وجيمي – وهما زوج من تجار سوق الأسهم الهواة الذين يعملون من خلف مرآب في وسط أمريكا، والذين يتعثرون في المشاكل الكامنة في سوق القروض الصغيرة ويبدأون في التحقيق. وهم يستعينون بمساعدة بن ريكرت، تاجر براد بيت المتقاعد بن ريكرت، الذي من المحتمل أن يكون، بلحيته الرثاء ومهانته التكافلية، هو المصرفي الوحيد الذي يمكن لزوجة أنجلينا جولي أن تمثل معه.

يبدأ الفيلم بسرعة جنونية دون النظر الى الخلف. فالمفاهيم المالية الصعبة تُدخل بسرعة، وتوصف، عند الضرورة، بجرعة جيدة من الفكاهة – على سبيل المثال، توضح مارغوت روبي مفهوم مبادلات العجز عن سداد الائتمان أثناء شرب الشمبانيا في حمام من الفقاعات. النكات والتجهيزات الكوميدية مضحكة جداً، وسوف تجد نفسك تهز رأسك في سلسلة الأحداث التي تتبلور على الشاشة.

ومع ذلك، ومع اقتراب حجم الأزمة التي تتكشف، يبدأ الفيلم في صحوة لا لزوم لها. وكانت الأزمة المالية ما زالت مطبوعة حديثا في الذاكرة. لا أستطيع أن أتخيل أن أي شخص كان جالساً في يشاهد العرض في السينما يجهل الأحداث التي يقوم عليها هذا الفيلم. ومع ذلك يشعر كاتبو السيناريو أنه من الضروري أن يكون لدى العديد من ممثلي هوليوود أن يخبروننا كيف ستؤول اليه الأحداث الدرامية

ولا شك لدينا في أن المصرفيين “الأشرار” هم سبب الانهيار المالي. ومع ذلك، فإن فرقنا (إدارة الصناديق الضخمة) تُترك وحدها. (بوري) منعزلٌ غريبٌ بعينٍ زجاجيّة لذا يُطلب منّا أن نشعر بالأسى عليه. فقد خسر باوم شقيقه للانتحار الذي، رغم تأثيره على رؤية الألم في أداء كاريل، يشعر وكأنه موجود ليبين لنا أن باوم ليس دائماً حفرة غاضبة من دون سبب. (تشارلي) و(جيمي) في البداية زوجين من أصدقاء المدرسة الثانوية كانوا جيدين، ولكن تورطوا بأمير كانت أكبر منهم، حتى بوب براد بيت ليقول لهم لماذا الجشع هو الشر ونحن نشعر بالأسف لهم مرة أخرى.

ربما أكثر إحباطاً، لمثل هذا السيناريو السريع هو من المؤلم أن نشاهد الأشرار ذو البعد الواحد يطفون، ويشرحون مدى سوء حالهم، ويطفون عائدين للخارج. إن محامية جيلان، وهي مديرة شركة سي دي أو التي تغادر سيارة ليموزين بعد أن أخبرت كيرل عن مدى فساد النظام بالضبط، حتى محللة وكالة التصنيف التي تعترف بعد دقيقتين من الاستجواب بأنها تعطي حسابات الرهن العقاري الثانوي المخادعة تصنيفات AAA لمنع وكالة منافسة من سرقة أعمالها – كل هذه الشخصيات وأكثر من ذلك كان من الممكن أن تجذب بشكل أفضل وأكثر إثارة للاهتمام إذا ما أُعطيت المزيد من التفكير. وإذا كان الكُتّاب يستخدمون هذه الشخصيات كمجرد وسائل لتسريع خطّة بسرعة ودقة، فلا تحاول أن تدقّ على مكابح الضمير مع التدحرج على من يخسر في حالة ركود.

والمأساة هي أنه بعد ساعتين من النكات المضحكة، والحوار الكبير، ورؤى جديدة حقيقية إلى جزء رائع من التاريخ الحديث، تشعر كأنك خرجت في الواقع من المحاضرة المالية التي ألقاها إد ميليباند إلى جمعية فابيان.